福建省公務員考試三段論推理公式 5道試題及解析

三段論是我們福建公務員考試過程中會遇到的一種題型。所謂三段論就是由三個直言命題組成的推論。其中兩個直言命題作為前提，一個直言命題作為結論。三段論在我們考試過程中的題型有結論型、前提型兩種題型。所謂結論型就是給定幾個直言命題，問能夠推出什么或者哪些說法是正確的;所謂前提型就是給定一個前提和已知的結論，問需要補充哪項作為前提可以推出結論。兩種題型都有其解題的技巧。今天中公教育專家就給大家來分享一下如何快解三段論前提型的題目。

要想做到短時間解開三段論的前提型的題目，我們需要了解下三段論的標準形式，根據標準形式去總結出一些解題的原則。

三段論的標準形式有：

①　所有A是B + 所有B是C ⇒ 所有A是C

②　所有A是B + 所有B不是C ⇒ 所有A不是C

③　有些A是B + 所有B是C ⇒ 有些A是C

④　有些A是B + 所有B不是C ⇒ 有些A不是C

觀察上面四個標準形式我們會發現以下的一些特征。

1.每個推論中的三個概念分別出現兩次。

2.若結論是所有的表達，那么兩個前提都得是所有的表達;若結論是有些的表達，那么兩個前提有一個是有些的表達，有一個是所有的表達。簡單記憶就是(所有=所有+所有，有些=有些+所有)。

3.若結論是否定的判斷，即用不是來表達的話，前提中有一個前提也是用否定判斷;若是肯定的判斷，則前提都是肯定的判斷。簡單記憶就是(結論與前提的肯否的個數奇偶相同)。

那么接下來我們就可以根據上面的三個特征來快速的解開三段論的前提型的題目。讓我們用幾道題目來嘗試一下吧。

例題1：在本屆運動會上，所有參加自由泳比賽的運動員都參加了蛙泳比賽。再加入以下哪項陳述，可以推出“有些參加蝶泳比賽的運動員沒有參加自由泳比賽”?

A.所有參加蝶泳比賽的運動員也參加了蛙泳比賽

B.有些參加蛙泳比賽的運動員參加了蝶泳比賽

C.有些沒有參加蛙泳比賽的運動員參加了蝶泳比賽

D.有些沒有參加蝶泳比賽的運動員也沒有參加蛙泳比賽

【答案】C。解析：根據問法我們可以判斷出這是一題三段論的前提型的題目。我們來看下結論跟已給的前提，發現結論表達的是“有些”，前提表達的是“所有”，故根據特征要補充的是“有些”，排除A。繼續觀察發現結論是“否定式”判斷，前提是“肯定式”判斷，故要補充的前提其否定詞個數應該為奇數。B項為0個，C項為1個，D項為2個，排除B、D。故本題答案為C選項。

例題2：某些公務員是行政管理專業的。因此，某些行政管理專業的人做管理工作。

上述推理如果成立，必須補充以下哪項作為前提?

A.所有公務員都做管理工作

B.某些公務員不是做管理工作的

C.某些行政管理專業的人不是公務員

D.所有行政管理專業的人都是公務員

【答案】A。解析：根據問法我們可以判斷出這是一題三段論的前提型的題目。我們來看下結論跟已給的前提，發現結論表達的是“有些”，前提表達的是“有些”，故根據特征要補充的是“所有”，排除B、C。繼續觀察發現“行政管理專業”這個概念已經出現過兩次了，“公務員”、“管理工作”才出現一次，需要再次出現的是“公務員”、“管理工作”這兩個概念，所以排除D。故本題答案為A選項。

例題3：某廠區有多個宿舍區和車間，住在A宿舍區的員工都不是紡織工，因此在A車間工作的員工有的是不住在A宿舍區的。

為了使該推理成立，必須補充下列()項作為前提條件。

A.有的紡織工不在A車間工作

B.在A車間工作的員工有的不是紡織工

C.住在A宿舍區的員工有的是在A車間工作

D.有的紡織工在A車間工作

【答案】D。解析：根據問法我們可以判斷出這是一題三段論的前提型的題目。我們來看下結論跟已給的前提，發現結論表達的是“有些”，前提表達的是“所有”，故根據特征要補充的是“有些”，無法排除。繼續觀察發現結論是“否定式”判斷，前提也是“否定式”判斷，故要補充的前提其否定詞個數應該為偶數。排除A、B。繼續觀察發現“A宿舍區”這個概念已經出現過兩次了，“A車間工作”、“紡織工”才出現一次，需要再次出現的是“A車間工作”、“紡織工”這兩個概念，所以排除C。故本題答案為D選項。

例題4：任何無法量化及不設定時限的目標都是無效的目標，而任何無效的目標都沒有實際操作的方法。因此，詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。

為使上述論證成立，必須補充以下哪項作為前提?

A.詳細的職業規劃都有實際操作的方法

B.詳細的職業規劃不都是無效的目標:

C.有效的目標都是可以量化和設定時限的目標

D.無法量化及不設定時限的目標沒有實際操作的方法

【答案】A。解析：根據問法我們可以判斷出這是一題三段論的前提型的題目。但是這題會發現給出了兩個前提，其是不要被嚇到，按照我們的特征來解題也是很快速的。我們來看下結論跟已給的前提，發現結論中“詳細的職業規劃”這個概念在前面的所給的兩個前提中都未出現，故要補充的前提中一定會出現。排除C、D。觀察選項A、B。發現A項表達的是“所有”，B項表達的是“不都是”即“有些不是”，所以B項表達的是“有些”。觀察結論為“所有”的表述，故排除B。故本題答案為A選項。

例題5：所有未來企業都是互聯網企業，而任何互聯網企業都面臨競爭壓力。因此，甲類工廠“不是未來企業。

要使上述論證成立，需要補充以下哪項作為前提?

A.甲類工廠不面臨競爭壓力

B.互聯網企業不都是甲類工廠

C.甲類工廠是互聯網企業

D.互聯網企業都是未來企業

【答案】A。解析：根據問法我們可以判斷出這是一題三段論的前提型的題目。但是這題會發現給出了兩個前提，跟上題一樣。我們來看下結論跟已給的前提，發現結論中是否定的表述，而所給的兩個前提都是肯定的表述，故需要補充一個否定的表述的選項，排除C、D。觀察選項A、B。發現A項表達的是“所有”，B項表達的是“不都是”即“有些不是”，所以B項表達的是“有些”。觀察結論為“所有”的表述，故排除B。故本題答案為A選項。

通過這五道例題，相信大部分的同學應該學會了快解三段論前提型的題目了。我們后面多去記憶我們所歸納出來的特征，然后多實戰運用，熟悉一下技巧的使用，相信大家在以后的考試過程中遇到類似的題目能夠做到快速我解題，為自己的考試增添絢麗的一筆