廈門注冊會計師考試備考：《經濟法》每日一練(7-28)

1.【單選題】某省L市旅游協會為防止零團費等惡性競爭，召集當地旅行社商定對游客統一報價，并根據各旅行社所占市場份額，統一分配景點返傭、古城維護費返傭等收入。此計劃實施前，甲旅行社主動向反壟斷執法機構報告了這一情況并提供了相關證據。根據反壟斷法律制度的規定，下列表述中，正確的是()。(第十一章 反壟斷法律制度)

A.旅游協會的行為屬于正當的行業自律行為

B.由于尚未實施，旅游協會的行為不構成壟斷行為

C.如構成壟斷行為，L市發改委可對其處以50萬元以下的罰款

D.如構成壟斷行為，對甲旅行社可酌情減輕或者免除處罰

2.【多選題】某行業協會組織本行業7家主要企業的領導人召開“行業峰會”，并就共同提高本行業產品價格及提價幅度形成決議，與會企業領導人均于決議上簽字。會后，決議以行業協會名義下發全行業企業。與會7家企業的市場份額合計達85%。根據反壟斷法律制度的規定，下列表述中，正確的有()。(第十一章 反壟斷法律制度)

A.行業協會實施了組織本行業經營者達成壟斷協議的行為

B.行業協會實施了行政性限制競爭行為

C.7家企業實施了濫用市場支配地位行為

D.7家企業實施了達成壟斷協議的行為

3.【單選題】根據反壟斷法律制度的規定，下列關于市場支配地位的推定標準，說法正確的是()。(第十一章 反壟斷法律制度)

A.甲公司在相關市場的市場份額達到1/3，即可推定為具有市場支配地位

B.甲公司、乙公司在相關市場的市場份額合計達到1/2，甲、乙被推定為共同占有市場支配地位

C.甲、乙、丙三個企業在相關市場的市場份額分別達到10%、40%、30%，甲、乙、丙被推定為共同占有市場支配地位

D.甲、乙、丙三個企業在相關市場的市場份額分別達到9%、40%、30%，則甲、乙、丙被推定為共同占有市場支配地位

4.【單選題】A操作系統技術處于國際領先地位，應用范圍達到相關市場份額的60%，如果該操作系統所屬的甲公司授權個人電腦生產廠商在使用A操作系統時，強迫使用者購買其旗下的“超速”瀏覽器。根據反壟斷法律制度的規定，下列說法中正確的是()。(第十一章 反壟斷法律制度)

A.此做法是以不公平的高價進行銷售，屬于濫用市場支配地位

B.此做法避免了消費者多次購買零部件的繁瑣，不屬于濫用市場支配地位

C.此做法構成了沒有正當理由搭售商品，屬于濫用市場支配地位

D.此做法是普通交易時附加其他不合理的交易條件，屬于濫用市場支配地位

5.【單選題】根據相關法律規定，具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，在行使知識產權的過程中，不得實施附加不合理限制條件排除、限制競爭的行為。下列各項中，不屬于該條規定的不合理限制性條件的是()。(第十一章 反壟斷法律制度)

A.限制聯營成員在聯營之外作為獨立許可人許可專利

B.禁止交易相對人對其知識產權的有效性提出質疑

C.要求交易相對人將其改進的技術進行獨占性的回授

D.對保護期已經屆滿或者被認定無效的知識產權繼續行使權利

1.【難度系數】中等【答案】D。

解析：(1)選項A：該協會的行為屬于組織本行業的經營者從事壟斷協議的違法行為;(2)選項B：只要經營者之間達成了壟斷協議，無論是否已經實施，均構成違法(只是處罰力度不同);(3)選項C：國務院反壟斷執法機構根據工作需要，可以授權省級人民政府相應的機構，負責有關反壟斷執法工作，某省L市的發改委沒有反壟斷執法權，無權對該協會進行處罰;(4)選項D：參與壟斷協議的經營者主動向反壟斷執法機構報告達成壟斷協議的有關情況并提供重要證據的，反壟斷執法機構可以對其寬大處理，酌情減輕或者免除其處罰。

2.【難度系數】中等【答案】AD。

解析：(1)選項AB：行業協會“召集、組織或者推動本行業的經營者達成含有排除、限制競爭內容的協議、決議、紀要、備忘錄等”，屬于“組織本行業經營者從事壟斷協議的行為”;該行業協會不屬于“行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織”，談不上“行政壟斷”的問題;(2)選項CD：本題中，7家企業實施了“達成壟斷協議”的行為，盡管7家企業的市場份額合計達85%，但無法判斷各經營者的市場份額是否達到1/10，故無法判斷是否構成“濫用市場支配地位”的行為。

3.【難度系數】簡單【答案】C。

解析：經營者市場支配地位的推定標準：(1)一個經營者在相關市場的市場份額達“1/2”的，即可推定為具有市場支配地位;(2)對于多個經營者可能共同擁有市場支配地位的情況，兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到“2/3”的，或者三個經營者在相關市場的市場份額合計達到“3/4”的，這些經營者被推定為共同占有市場支配地位。同時，對于多個經營者被推定為共同占有市場支配地位時，其中有的經營者市場份額不足“10%”的，不應當推定該經營者具有市場支配地位。

4.【難度系數】中等【答案】C。

解析：搭售及附加不合理交易條件行為，是指經營者利用市場支配地位，在銷售某種產品時強迫交易相對人購買其不愿購買的其他商品，或接受其他不合理條件。

5.【難度系數】中等【答案】A。

解析：(1)選項A屬于專利聯營中的濫用行為。(2)附加不合理限制性條件除選項BCD外，還包括：限制交易相對人在許可協議期限屆滿后，在不侵犯知識產權的情況下利用競爭性的商品或者技術。